Sur la question des prisons, je te conseille l'excellent livre de mon ami Michel (Foucault 😂) "Surveiller et punir".
Pour la question de "l'empathie" il faut revenir à la source et à Robert Vischer qui créa le terme "Einfühlung" qui, littéralement, veut dire "sympathie esthétique" et qui, malheureusement, à été traduit par "empathie" gommant le côté "esthétique". Le concept a été développé ensuite par Théodor Lipps et tu pourrais lire, avec bonheur, si tu le trouves (sur Gutenberg peut-être) son ouvrage de référence sur le sujet "Einfühlung, innere Nachahmung, und Organempfindungen" ("Empathie, imitation intérieure et sensations organiques" traduction approximative😁).
Puis vint Sigmund qui considérait (ou plutôt on lui fait dire que) l'empathie comme le fondement de la psychanalyse. Et la série "En thérapie" (excellente !) des frères Tolédo & Nakache montre bien ce travail sur l'écoute active, l'accompagnement des affects (avec toute la distanciation (j'allais écrire "brechtienne" 😊) analytique) et l'impact de l'autre sur soi (le "moi" du psy 😎). Sauf que chez Freud, l'empathie est au service de ... et n'est aucunement un allié "objectif". C'est un "allié" uniquement dans la pensée du patient par le transfert...
Pour la question de la "pratique", je suis plus que d'accord. Dans les Soft Skills, la bienveillance comme l'empathie comme l'adaptabilité comme l'intégrité comme l'esprit d'équipe ... ne valent rien sans pratique. Du vent ! Et, en règle générale, je ne crois qu'à la pratique de l'éthique (encore Foucault mais mâtiné de Kant "faire et être en tant que sujet moral" (le terme "moral" est à prendre au sens grec 🤣)).
Enfin, pour les nazi(e)s, les premiers à avoir été persécuté et spolié sont les juifs (1933), assassiné les homosexuels (dès 1934 après la "nuit des longs couteaux"), exterminé les handicapés (1939), génocidé : Les juifs, les homosexuels, les handicapés, les Tziganes, les communistes, ...
On se demande pourquoi ils ont toujours le mauvais rôle 😂
J'espère ne pas avoir été trop long ... C'est la preuve que ton article était intéressant 😎🥰
Pas trop long mais tu viens chez moi et tu parles de Freud alors je boude.
Plus sérieusement, pour les nazi·es, iels lancent l'Aktion T4 en 38 mais l'idée de tuer les handicapé·es parce que "dégénéré·es et faibles" iels la martelaient depuis les années 20 au moins. L'eugénisme est une des premières idéologies que les nazi·es ont martelé au grand publique.
Surveiller et punir est sur ma pile à lire depuis maintenant au moins deux décennies, j'ai lu des extraits et des analyses mais jamais pris le temps de lire le bouquin en entier...
Alors comment dire ... On ne va pas faire une chronologie des horreurs (cela me fait peur, tu le sais) mais dans le "programme en 25 points" (1920), texte fondateur du Parti Nazi, le point 4 retire la nationalité allemande à l'ensemble des juifs allemands. Sauf erreur de ma part, dans ce programme il n'y a rien qui concerne les handicapés, d'où, pour moi, la reconnaissance d'un antisémitisme primaire et d'un validisme secondaire d'autant qu'entre les deux s'intercale un racisme "biologique" (et non géographique). Mais, encore une fois, je ne hiérarchise pas, les cercles de l'enfer sont tous mortels 😉
Pour Freud, je suis désolé ... Nous sommes en France et il est difficile de l'éviter 😱
Il s'agit de défendre les droits humains contre le fascisme, le rejet, la bigotrie, l'obsession du contrôle. Peu importe qui est visé. Avec l'espoir de construire une société meilleure.
Sur la question des prisons, je te conseille l'excellent livre de mon ami Michel (Foucault 😂) "Surveiller et punir".
Pour la question de "l'empathie" il faut revenir à la source et à Robert Vischer qui créa le terme "Einfühlung" qui, littéralement, veut dire "sympathie esthétique" et qui, malheureusement, à été traduit par "empathie" gommant le côté "esthétique". Le concept a été développé ensuite par Théodor Lipps et tu pourrais lire, avec bonheur, si tu le trouves (sur Gutenberg peut-être) son ouvrage de référence sur le sujet "Einfühlung, innere Nachahmung, und Organempfindungen" ("Empathie, imitation intérieure et sensations organiques" traduction approximative😁).
Puis vint Sigmund qui considérait (ou plutôt on lui fait dire que) l'empathie comme le fondement de la psychanalyse. Et la série "En thérapie" (excellente !) des frères Tolédo & Nakache montre bien ce travail sur l'écoute active, l'accompagnement des affects (avec toute la distanciation (j'allais écrire "brechtienne" 😊) analytique) et l'impact de l'autre sur soi (le "moi" du psy 😎). Sauf que chez Freud, l'empathie est au service de ... et n'est aucunement un allié "objectif". C'est un "allié" uniquement dans la pensée du patient par le transfert...
Pour la question de la "pratique", je suis plus que d'accord. Dans les Soft Skills, la bienveillance comme l'empathie comme l'adaptabilité comme l'intégrité comme l'esprit d'équipe ... ne valent rien sans pratique. Du vent ! Et, en règle générale, je ne crois qu'à la pratique de l'éthique (encore Foucault mais mâtiné de Kant "faire et être en tant que sujet moral" (le terme "moral" est à prendre au sens grec 🤣)).
Enfin, pour les nazi(e)s, les premiers à avoir été persécuté et spolié sont les juifs (1933), assassiné les homosexuels (dès 1934 après la "nuit des longs couteaux"), exterminé les handicapés (1939), génocidé : Les juifs, les homosexuels, les handicapés, les Tziganes, les communistes, ...
On se demande pourquoi ils ont toujours le mauvais rôle 😂
J'espère ne pas avoir été trop long ... C'est la preuve que ton article était intéressant 😎🥰
Pas trop long mais tu viens chez moi et tu parles de Freud alors je boude.
Plus sérieusement, pour les nazi·es, iels lancent l'Aktion T4 en 38 mais l'idée de tuer les handicapé·es parce que "dégénéré·es et faibles" iels la martelaient depuis les années 20 au moins. L'eugénisme est une des premières idéologies que les nazi·es ont martelé au grand publique.
Surveiller et punir est sur ma pile à lire depuis maintenant au moins deux décennies, j'ai lu des extraits et des analyses mais jamais pris le temps de lire le bouquin en entier...
Alors comment dire ... On ne va pas faire une chronologie des horreurs (cela me fait peur, tu le sais) mais dans le "programme en 25 points" (1920), texte fondateur du Parti Nazi, le point 4 retire la nationalité allemande à l'ensemble des juifs allemands. Sauf erreur de ma part, dans ce programme il n'y a rien qui concerne les handicapés, d'où, pour moi, la reconnaissance d'un antisémitisme primaire et d'un validisme secondaire d'autant qu'entre les deux s'intercale un racisme "biologique" (et non géographique). Mais, encore une fois, je ne hiérarchise pas, les cercles de l'enfer sont tous mortels 😉
Pour Freud, je suis désolé ... Nous sommes en France et il est difficile de l'éviter 😱
j'imagine Freud qui se cache dans un coin de mon appart maintenant ^^
Complètement d'accord.
Il s'agit de défendre les droits humains contre le fascisme, le rejet, la bigotrie, l'obsession du contrôle. Peu importe qui est visé. Avec l'espoir de construire une société meilleure.
Tout à fait !