[Le bruit des bottes 3] Questions / Réponses
Voyons un peu ce qu'on peut répondre à tous ces arguments qu'on croise partout.
Le fascisme est à nos portes, il est temps d’en parler et de se mobiliser contre. Cette série n’a pas de fréquence et sera nourrie au fil de l’eau selon le besoin et l’inspiration. C’est une série gratuite.
Depuis des années, les arguments pour voter RN, ou en tout cas les arguments assumés publiquement, ne changent pas des masses. Depuis la dissolution, ces arguments sont de nouveau sur le devant de la scène. Ce qui est incroyable c’est que la plupart sont assez facilement contrables, et d’ailleurs ont déjà été contrés des dizaines de fois, mais les répéter en boucle semble leur donner du pouvoir. Alors, qu’est-ce qu’on y répond ?
Le RN c’est plus du tout ce que c’était, ils ont changé !
Ces dernières années quand on rappelle que le Front National a été fondé, entre autres, par un ancien SS, et qu’il compte dans ses cadres des personnes qui ont été condamnées pour racisme, antisémitisme, négationnisme, homophobie, ou qu’on rappelle les frasques de (malheureusement pas feu) Jean-Marie Le Pen, qui vont de l’agression physique d’une élue PS au négationnisme le plus décomplexé, on s’entend dire “mais ils ont changé”. Bon. De fait, c’est plus le FN mais le RN et c’est plus Jean-Marie Le Pen mais Jordan Bardella…
Oui de fait, le discours s’est lissé. Marine Le Pen a commencé le boulot. A donné une sorte de respectabilité au parti, puis a mis Jordan Bardella en avant, bien propret et sans les tâches de l’historique familial… Sauf que, bon, il est en fait bien de la famille puisqu’il est en couple avec une des nièces Le Pen. Donc déjà, c’est toujours la même dynastie qui tire les ficelles, le parti a changé de nom mais il appartient toujours aux mêmes personnes.
Et ensuite, il n’y a pas besoin de gratter beaucoup pour se rendre compte que le vernis de la respectabilité et du changement n’est pas bien épais. Que ce soit quand Marine Le Pen va joyeusement valser dans les bals néo-nazi des pays de l’Est ou tout simplement quand on fait un peu l’historique de leurs élu·es… Et non, pas un historique ancien, il suffit d’aller voir qui iels proposent cette année aux legislatives. Slogans antisémites, tweets racistes, hommages à Vichy, liens avec la Russie de Poutine, figures du complotisme anti-vaccins, adeptes de diverses théories du complot, climatosceptiques, militant·es anti-IVG, identitaires… On a une galeri de personnages qui serait presque drôle si on n’était pas certain·es de devoir s’en fader pas mal au pouvoir après les élections.
(Il y a un très bon article du monde sur le sujet)
On n’a jamais essayé le RN !
Alors. Bon. Déjà y a plein de choses que j’ai jamais essayée, comme sauter d’un avion sans parachute par exemple, et qui me font pas du tout envie. Mais visiblement c’est pas un bon contre-argument, donc on va aller un peu plus dans le sujet.
C’est faux. Factuellement.
En fait cet argument devrait être le plus simple à débunker, et bizarrement il reste toujours ultra présent. Parce qu’on a déjà essayé le RN. Déjà, historiquement, on a déjà essayé l’extrême droite : que ce soit en Europe et ça a mené à la seconde guerre mondiale, à énormément de souffrances dans plein de pays, et des millions de morts. Mais même plus récemment, il y a des pays qui ont élu des gouvernants d’extrême droite. Il y a des pays gouvernés par l’extrême droite en ce moment. Et on voit ce que ça donne : plus de pauvreté, plus d’injustices, plus de violences.
Bon, même ça souvent ça ne convainc pas. Parce qu’on va nous répondre que l’extrême droite ailleurs ou historique c’est pas le RN aujourd’hui et ici. Okay, admettons (même si bon, on est à deux doigts de la malhonnêteté là hein). Bah ça tombe bien, parce qu’on a testé le RN ici aussi ! Il y a des villes qui ont été RN (une ville dans mon coin d’ailleurs). Et c’est pas joli-joli ! Destruction du tissu associatif, mauvaise gestion économique, appauvrissement culturel, destruction des aides sociales…
(Si vous voulez des arguments factuels, voici un article d’attac qui liste les mesures prises par les municipalités RN et c’est révélateur)
Le RN est le parti qui pense au petit peuple.
Bon, l’article précédent répond déjà pas mal à la question. Parce que c’est bien le petit peuple qui morfle quand on rend le périscolaire payant comme à Mantes-La-Ville par exemple.
Mais on peut aussi parler des programmes pour les législatives. La comparaison entre celui du Nouveau Front Populaire et celui du RN est assez révélatrice. Bon c’est compliqué de renvoyer les gens aux programmes, mais ça tombe bien, il y a des comparatifs qui ont été faits.
(Vous pouvez en trouver un qui vulgarise pas mal ici)
La gauche est antisémite !
Oui il y a de l’antisémitisme à gauche. Comme il y a du racisme, du sexisme, des lgbtqia+phobies, du validisme, de l’islamophobie, etc… Le nier est contre-productif et c’est un de mes griefs avec une partie de la gauche qui refuse de se regarder dans le miroir et, donc, de faire le taf pour faire le ménage.
Cependant, il y a un gap entre “il y a de l’antisémitisme à gauche” et “la gauche est antisémite”. Récemment, les médias en viennent à carrément dire que la gauche est idéologiquement antisémite, c’est à dire que la gauche, LFI en tête, est contre les juives et les juifs et les met en danger. Et d’un coup, l’antisémitisme de l’extrême droite n’existe plus. C’est quand même incroyable.
Bon, en attendant celle qui valse avec les nazis c’est bien Marine Le Pen hein et pas Mélenchon. Et soyons clair·es, de l’antisémitisme il y en a partout. Les biais oppressifs existent à tous les niveaux de notre société puisqu’ils sont systémiques et régissent notre société. Oui il est de notre responsabilité de les détruire et de faire en sorte que la société, le système change. Mais non, ça ne veut pas dire que la gauche, LFI compris, met les personnes juives en danger.
Rappelons que malgré le fait que ça fait un moment maintenant que la droite (j’y inclus bien sûr Macron et ses potes) agite l’épouvantail de l’antisémitisme de LFI/la gauche, il n’y a pas eu de condamnations. Et d’ailleurs, quand on demande des citations, des captures d’écran, des points de programmes qui prouveraient leur argument, en général il n’y a aucune réponse de faite.
Oui il y a des choses à reprocher à la gauche de ce côté là, et personnellement je pense qu’il y a des choses à reprocher à LFI en particulier qui, pour moi, n’a pas pris assez au sérieux l’inversion qui s’est créée sur la question de l’antisémitisme et qui aussi refuse de faire son ménage d’une manière générale dans son parti sur tous les biais oppressifs (coucou Quatennens). Mais il n’y a absolument rien d’antisémite dans les programmes LFI, discours ou idéologies de LFI, encore moins dans les programmes, discours ou idéologies du Nouveau Front Populaire. On peut pas en dire autant du RN.
(Il y a une vidéo qui est pas mal qui a été faite pour BLAST pour prendre un peu de recul de cette inversion d’idée qui est passée de “le RN est dangereux, extrême et antisémite” à “LFI est dangereuse, extrême et antisémite”).
Le programme du Nouveau Front Populaire est impossible à tenir !
Bizarrement quand il s’agit de mettre le SNU et l’uniforme en place, personne ne demande où Macron va trouver l’argent, mais dès que le Nouveau Front Populaire fait une proposition, tout le monde pouffe en mode “ohlala ils racontent vraiment n’importe quoi. AVEC QUEL ARGENT ??”.
C’est d’autant plus incompréhensible que, et c’était déjà le cas avec la NUPES, le programme est hyper sourcé et argumenté au lieu de balancer juste vaguement des idées comme celui du RN. Mais bon, le travail de fond est balayé par l’idée que, comme c’est la gauche, le NFP va ruiner le pays avec ses idées incongrues et ne pas réussir à faire ce qu’il promet par manque d’argent.
Manque de pot, les économistes ont l’air de plutôt dire que ce programme est 1) totalement faisable, 2) bien ficelé et 3) aurait des effets bénéfiques sur le pays. Étrange non ?
(Il y a la vidéo de blast qui décortique les mesures principales du programme avec Michael Zemmour, que je vous avais déjà recommandée, mais depuis il y a aussi une tribune signée par tout un tas d’économistes très sérieux qui appuie cette analyse du programme NFP).
Bonus
Je sors un peu du sujet mais je suis tombée sur une super vidéo, par Hacking Social (une très bonne chaîne YouTube que je recommande chaudement) qui explique la psychologie politique et comme la vidéo est sortie il y a quelques jours, il y a quelques ponts qui sont faits avec notre situation actuelle. C’est super intéressant, j’ai appris plein de choses et ça m’a aidée à comprendre quelques trucs qui m’échappaient sur la question de comment on se positionne sur l’échiquier politique, comment on vote, etc. Ca m’a aussi donné quelques idées sur comment vulgariser et quels arguments avoir donc je me dis que ça pourrait vous servir.